<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH</provider_name><provider_url>https://www.steuerpraxis.net/de/</provider_url><author_name>swup</author_name><author_url>https://www.steuerpraxis.net/de/author/swup/</author_url><title>Wann ist eine Pr&#xFC;fungsanordnung rechtm&#xE4;&#xDF;ig? - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="tl6FFwoVlz"&gt;&lt;a href="https://www.steuerpraxis.net/de/2017/12/10/wann-ist-eine-pruefungsanordnung-rechtmaessig/"&gt;Wann ist eine Pr&#xFC;fungsanordnung rechtm&#xE4;&#xDF;ig?&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.steuerpraxis.net/de/2017/12/10/wann-ist-eine-pruefungsanordnung-rechtmaessig/embed/#?secret=tl6FFwoVlz" width="600" height="338" title="&#x201E;Wann ist eine Pr&#xFC;fungsanordnung rechtm&#xE4;&#xDF;ig?&#x201C; &#x2013; Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH" data-secret="tl6FFwoVlz" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script type="text/javascript"&gt;
/* &lt;![CDATA[ */
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://www.steuerpraxis.net/wp-includes/js/wp-embed.min.js
/* ]]&gt; */
&lt;/script&gt;
</html><description>Werden bei dem Schwellenwert, der zur Durchf&#xFC;hrung einer Au&#xDF;enpr&#xFC;fung berechtigt, Kapitaleink&#xFC;nfte ber&#xFC;cksichtigt, die unter die G&#xFC;nstigerpr&#xFC;fung fallen? Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht sagt ja. Hintergrund In seiner Einkommensteuererkl&#xE4;rung f&#xFC;r das Jahr 2011 erkl&#xE4;rte der Antragsteller Eink&#xFC;nfte aus Kapitalverm&#xF6;gen in H&#xF6;he von 1.099.306 EUR, die dem inl&#xE4;ndischen Steuerabzug unterlagen, und in H&#xF6;he von 84.237 EUR, die nicht dem [&hellip;]</description></oembed>
