{"version":"1.0","provider_name":"Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","provider_url":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/","author_name":"swup","author_url":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/author\/swup\/","title":"S\u00e4umniszuschl\u00e4ge: Ist deren H\u00f6he verfassungsgem\u00e4\u00df? - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"3BWSl9mUKx\"><a href=\"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2021\/08\/18\/saeumniszuschlaege-ist-deren-hoehe-verfassungsgemaess\/\">S\u00e4umniszuschl\u00e4ge: Ist deren H\u00f6he verfassungsgem\u00e4\u00df?<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2021\/08\/18\/saeumniszuschlaege-ist-deren-hoehe-verfassungsgemaess\/embed\/#?secret=3BWSl9mUKx\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;S\u00e4umniszuschl\u00e4ge: Ist deren H\u00f6he verfassungsgem\u00e4\u00df?&#8220; &#8211; Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH\" data-secret=\"3BWSl9mUKx\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.steuerpraxis.net\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"An der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge bestehen keine Zweifel, meint das Finanzgericht M\u00fcnster. Das gilt auch im Hinblick auf die schwerwiegenden verfassungsrechtlichen Zweifel bez\u00fcglich der H\u00f6he des Zinssatzes bei den Nachzahlungszinsen nach \u00a7 233a AO. Hintergrund Die Antragstellerin beantragte den Erlass von S\u00e4umniszuschl\u00e4gen. Das Finanzamt erlie\u00df diese jedoch nur zur H\u00e4lfte aus sachlichen Billigkeitsgr\u00fcnden [&hellip;]"}