Der Kl\u00e4ger hatte 2 Arbeitsverh\u00e4ltnisse. Den entsprechenden Arbeitslohn gab er korrekt in seiner handschriftlich ausgef\u00fcllten Einkommensteuererkl\u00e4rung an. Das Finanzamt ber\u00fccksichtigte jedoch im Einkommensteuerbescheid nur den Arbeitslohn aus einem Arbeitsverh\u00e4ltnis, da der Sachbearbeiter nicht alle Datenspeicher durchsucht hatte. Der weitere Arbeitslohn tauchte im Steuerbescheid deshalb nicht auf.<\/p>\n
Sp\u00e4ter wollte das Finanzamt den Steuerbescheid \u00e4ndern. Da dieser bereits bestandskr\u00e4ftig war, machte es eine offenbare Unrichtigkeit geltend.<\/p>\n
Vor dem Finanzgericht hatte der Kl\u00e4ger keinen Erfolg. Denn die Richter bejahten eine \u00c4nderungsbefugnis des Finanzamts und wiesen die Klage ab.<\/p>\n
Die Begr\u00fcndung: Die Abweichung zwischen Steuererkl\u00e4rung und Steuerbescheid war f\u00fcr einen verst\u00e4ndigen Dritten ohne weiteres ersichtlich. Der Sachbearbeiter hatte auch keine rechtlichen Erw\u00e4gungen angestellt und ihm war offensichtlich nicht bewusst gewesen, dass der Kl\u00e4ger 2 Arbeitsverh\u00e4ltnisse hatte, aus denen er Arbeitslohn bezogen hatte. Somit war er davon ausgegangen, dass durch den Datenabruf alle Lohndaten erfasst worden waren. Deshalb liegt hier ein blo\u00dfer Eingabefehler vor.<\/p>\n
Die \u00c4nderung eines bestandskr\u00e4ftigen Steuerbescheids wegen einer offenbaren Unrichtigkeit h\u00e4ngt nicht von einem Verschulden ab. Dementsprechend steht eine nicht sorgf\u00e4ltige Bearbeitung eines Steuerfalls der Berichtigung nicht entgegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viele Daten des Steuerpflichtigen werden mittlerweile elektronisch an das Finanzamt \u00fcbermittelt. Passiert bei der \u00dcbernahme dieser Daten ein Fehler, stellt sich die Frage, ob das Finanzamt den Steuerbescheid wegen offenbarer Unrichtigkeit \u00e4ndern darf. Hintergrund Der Kl\u00e4ger hatte 2 Arbeitsverh\u00e4ltnisse. Den entsprechenden Arbeitslohn gab er korrekt in seiner handschriftlich ausgef\u00fcllten Einkommensteuererkl\u00e4rung an. Das Finanzamt ber\u00fccksichtigte jedoch […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n