Der Kl\u00e4ger erwarb im Jahr 1994 ein ca. 5 ha gro\u00dfes Waldgrundst\u00fcck. Weitere Waldgrundst\u00fccke von 1,3 ha bzw. 1,2 ha kaufte er im April 1997 und November 2004. Im Dezember 2007 schlie\u00dflich verkaufte er die 3 Grundst\u00fccke zu einem einheitlichen Kaufpreis von 186.380 EUR und erzielte dabei einen Gewinn von 96.040 EUR. Der Kaufpreis floss ihm im Januar 2008 zu.<\/p>\n
In seiner Steuererkl\u00e4rung f\u00fcr 2008 machte er keine Eink\u00fcnfte aus Land- und Forstwirtschaft geltend. Nach \u00dcberpr\u00fcfung des Sachverhalts gelangte das Finanzamt jedoch zu der Ansicht, dass es sich bei den 3 Waldgrundst\u00fccken des Kl\u00e4gers um einen forstwirtschaftlichen Betrieb handelte. Diesen hatte der Kl\u00e4ger im Dezember 2007 mit einem Gewinn von 96.040 EUR ver\u00e4u\u00dfert. Das Finanzamt setzte daraufhin Eink\u00fcnfte des Kl\u00e4gers aus Land- und Forstwirtschaft unter Ber\u00fccksichtigung des Freibetrags i. H. v. 45.000 EUR an.<\/p>\n
Das Finanzgericht wertete nur den Verkauf des letzten Grundst\u00fccks als steuerpflichtigen Vorgang, da der Kl\u00e4ger es innerhalb von 10 Jahren seit Anschaffung ver\u00e4u\u00dfert hatte. Im \u00dcbrigen ging es nicht von einem Forstbetrieb aus, da der Kl\u00e4ger die Waldgrundst\u00fccke nicht bewirtschaftet hatte.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof entschied, dass zwar ein Forstbetrieb vorlag, der Gewinn jedoch bereits im Jahr 2007 h\u00e4tte erfasst werden m\u00fcssen, und nicht erst 2008. Die Revision des Finanzamts wies er deshalb zur\u00fcck.<\/p>\n
Die Ber\u00fccksichtigung des vom Kl\u00e4ger aus dem Verkauf der Waldgrundst\u00fccke erzielten Gewinns setzt voraus, dass dieser aus der Unterhaltung eines forstwirtschaftlichen Betriebs entstanden ist. Ein forstwirtschaftlicher Betrieb erfordert eine selbstst\u00e4ndige nachhaltige Bet\u00e4tigung, die mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, unternommen wird. Gewinnerzielungsabsicht erfordert eine Bet\u00e4tigung, die \u00fcber eine gr\u00f6\u00dfere Zahl von Jahren gesehen auf die Erzielung positiver Ergebnisse hin angelegt ist.<\/p>\n
Bei den Waldgrundst\u00fccken handelt es sich um einen forstwirtschaftlichen Betrieb. Zwar liegt keine planm\u00e4\u00dfige Nutzung der nat\u00fcrlichen Kr\u00e4fte des Waldbodens zur Gewinnung von Nutzh\u00f6lzern und ihrer Verwertung im Wege der Holzernte vor. Dass der Steuerpflichtige selbst keine Bewirtschaftungsma\u00dfnahmen durchgef\u00fchrt hat, ist jedoch unsch\u00e4dlich. Denn auch derjenige wird zum Forstwirt, der einen Baumbestand erwirbt und dann ohne Arbeitsaufwand sich selbst \u00fcberl\u00e4sst, ohne Bestandspflege zu treiben \u2013 und das allein dadurch, dass er einen Wald erworben hat, der seiner Beschaffenheit nach einen aussetzenden forstwirtschaftlichen Betrieb darstellt und dessen Wertsteigerung durch den nat\u00fcrlichen Aufwuchs ihm als zun\u00e4chst nicht realisierter Gewinn zuf\u00e4llt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer sich ein St\u00fcckchen Wald kauft, muss damit rechnen, dass er damit einen Forstbetrieb begr\u00fcndet. Auch wenn ansonsten keine Land- und Forstwirtschaft betrieben wird, kann eine Liebhaberei ausscheiden \u2013 mit unangenehmen Folgen bei Verkauf des Waldgrundst\u00fccks. Hintergrund Der Kl\u00e4ger erwarb im Jahr 1994 ein ca. 5 ha gro\u00dfes Waldgrundst\u00fcck. Weitere Waldgrundst\u00fccke von 1,3 ha bzw. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n