X war mittelbar an mehreren Personengesellschaften beteiligt. Er war alleiniger Kommanditist der A KG. Diese war zu 65 % als Kommanditistin an der B KG beteiligt. Die B war Kommanditistin der C KG. Sowohl B als auch C mussten Gewerbesteuer zahlen.<\/p>\n
Bei der Berechnung der Steuererm\u00e4\u00dfigung nahm das Finanzamt die Begrenzung f\u00fcr jede der beiden Gesellschaften gesondert vor. X war dagegen der Meinung, dass die Begrenzung auf der Ebene des Mitunternehmers berechnet werden muss.<\/p>\n
Das Finanzgericht best\u00e4tigte die Auffassung des Finanzamts und ging auch von der betriebsbezogenen Auslegung aus.<\/p>\n
Dem schloss sich der Bundesfinanzhof an. Zwar l\u00e4sst sich dem Gesetzeswortlaut kein Hinweis auf eine bestimmte Methode entnehmen. Nach Ansicht der Richter verlangt jedoch die Gesetzessystematik eine betriebsbezogene Betrachtung. Die betriebsbezogenen Elemente pr\u00e4gen den Charakter der Vorschrift. Das gilt auch f\u00fcr mehrst\u00f6ckige Beteiligungen. Ein Grund, insoweit zu differenzieren, besteht nicht. Die betriebsbezogene Grundstruktur wird durch die Gesetzgebungshistorie best\u00e4tigt. F\u00fcr mehrst\u00f6ckige Gesellschaften (Mitunternehmerschaften) bestimmt das Gesetz, dass bei der Feststellung anteilige Gewerbesteuer-Messbetr\u00e4ge, die aus einer Beteiligung an einer Mitunternehmerschaft stammen, einzubeziehen sind. Es sind s\u00e4mtliche bei den Gesellschaften festgestellten Messbetr\u00e4ge beim „Schlussgesellschafter“ anteilig zu ber\u00fccksichtigen. Der Gewerbesteuer-Messbetrag ist zusammengefasst als einheitlicher Betrag festzustellen. Das gilt auch dann, wenn er seinen Ursprung in verschiedenen Untergesellschaften hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei der Begrenzung des Steuererm\u00e4\u00dfigungsbetrags entschied sich der Bundesfinanzhof in einem aktuellen Urteil f\u00fcr die betriebsbezogene Ermittlung. Hintergrund X war mittelbar an mehreren Personengesellschaften beteiligt. Er war alleiniger Kommanditist der A KG. Diese war zu 65 % als Kommanditistin an der B KG beteiligt. Die B war Kommanditistin der C KG. Sowohl B als auch […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n