Der Kl\u00e4ger hatte Aktien einer AG, die insolvent und nicht mehr an der B\u00f6rse gelistet war, an eine fremde Dritte verkauft. Als Gegenleistung erhielt er andere, ebenfalls wertlose Aktien. Das Finanzamt erkannte den Verlust in H\u00f6he der Anschaffungskosten der Aktien steuerlich nicht an.<\/p>\n
Das Finanzgericht gab dagegen dem Kl\u00e4ger Recht und der Klage statt.<\/p>\n
Die Finanzrichter begr\u00fcnden ihre Entscheidung damit, dass seit Einf\u00fchrung der Abgeltungsteuer das Gesetz Gewinne und Verluste aus dem Verkauf von Aktien zu den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen rechnet. Dem Verkauf gleichgestellt ist u. a. die Einl\u00f6sung oder Abtretung.<\/p>\n
Die Finanzverwaltung hat jedoch geregelt, dass eine Ver\u00e4u\u00dferung nicht vorliegt, wenn der Erl\u00f6s niedriger ist als die Transaktionskosten. Diese Anweisung erkl\u00e4rte das Finanzgericht jetzt f\u00fcr rechtswidrig.<\/p>\n
In dem Verkauf zum Zweck des steuerlichen Verlustausweises sehen die M\u00fcnchner Richter auch keine missbr\u00e4uchliche Gestaltung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liegt ein Gestaltungsmissbrauch vor, wenn wertlose Aktien gegen wertlose Aktien \u00fcbereignet werden? Nein, sagt das Finanzgericht M\u00fcnchen. Zwar dient eine solche Gestaltung allein der Steuerersparnis, trotzdem ist darin ein Verkauf der Aktien zu sehen mit der Folge, dass der Verlust mit Gewinnen aus dem Verkauf anderer Aktien verrechnet werden darf. Hintergrund Der Kl\u00e4ger hatte Aktien […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n