E war Minderheitsgesellschafter und alleiniger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der K-GmbH. Diese schloss 2008 mit E eine Vereinbarung \u00fcber Zeitwertkonten. Durch die Einzahlung eines Teils seines Bruttolohns konnte E so eine sp\u00e4tere Freistellung von der Arbeitsleistung erhalten. Die GmbH verpflichtete sich, die Einzahlungsbetr\u00e4ge zwecks R\u00fcckdeckung und Sicherung der Wertguthaben in ein Investmentdepot (R\u00fcckdeckungskonto) einzuzahlen.<\/p>\n
Das Finanzamt war der Ansicht, dass schon die Gutschrift auf dem Zeitwertkonto bei dem Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zu einem Lohnzufluss f\u00fchrte und deshalb steuerpflichtiger Arbeitslohn vorlag. Gegen die entsprechenden Haftungsbescheide legte die GmbH Einspr\u00fcche ein, die durch das Finanzamt als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen wurden.<\/p>\n
Das Finanzgericht kam zu dem Ergebnis, dass der auf dem Zeitwertkonto eingezahlte Arbeitslohn E bislang nicht zugeflossen war, und gab der Klage damit statt. Ein Zufluss ist erst dann gegeben, wenn und sobald der Arbeitnehmer wirtschaftlich \u00fcber die Einnahme verf\u00fcgen kann. Der in Zeitwertgutschriften umgewandelte Arbeitslohn steht E jedoch noch nicht zur Verf\u00fcgung. Laut Versicherungsvertrag war dies erst in der Freistellungsphase und nach der Vereinbarung eines Auszahlungsplans mit der GmbH zul\u00e4ssig. Infolgedessen ist nicht die Gutschrift auf dem Zeitwertkonto, sondern erst die Auszahlung zu versteuern.<\/p>\n
Die Stellung als GmbH-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer f\u00fchrt nicht zu einem abweichenden Zufluss. Das gilt zumindest im Falle eines Minderheits-Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Werden auf einem Zeitwertkonto Wertgutschriften zugunsten des Minderheitsgesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers einer GmbH vorgenommen, f\u00fchren diese noch nicht zum Zufluss von Arbeitslohn. Das gilt zumindest dann, wenn die Betr\u00e4ge aus der Entgeltumwandlung bei einem Dritten angelegt werden und der Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer erst einmal keinen Anspruch auf die Auszahlung der Versicherungssumme hat. Hintergrund E war Minderheitsgesellschafter und alleiniger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n