X war alleiniger Gesellschafter der O-GmbH und gr\u00fcndete 1996 eine Verwaltungs-GmbH (V-GmbH). Diese stattete er mit einem Stammkapital von 1 Mio. DM aus und verkaufte seine Beteiligung an der O-GmbH an die V-GmbH f\u00fcr 6 Mio. DM. Daraus ergab sich bei X f\u00fcr 1996 ein Verlust von 20 Mio. DM.<\/p>\n
Zur Finanzierung des Kaufpreises gew\u00e4hrte X in 1996 der V-GmbH ein Darlehen von zun\u00e4chst 4 Mio. DM. Durch Zuschreibung der Zinsen erh\u00f6hte sich dieses laufend. Im Januar 2001 ver\u00e4u\u00dferte X 25 % der Anteile an der V-GmbH zum Preis von 1 DM an N. Im August 2001 erwarb X ein von einem Dritten an die O-GmbH vermietetes Grundst\u00fcck. Im Dezember 2001 ver\u00e4u\u00dferte X weitere 74 % Anteile an der V-GmbH f\u00fcr 1 DM an N. Gleichzeitig erkl\u00e4rte er den Verzicht auf das der V-GmbH gew\u00e4hrte Darlehen einschlie\u00dflich noch nicht abgerechneter Zinsen.<\/p>\n
F\u00fcr das Jahr 2001 machte X Verluste aus der Ver\u00e4u\u00dferung seiner Anteile an der V-GmbH und aus dem Darlehensverzicht geltend. Das Finanzamt erkannte den Verlust jedoch nicht an. Seiner Ansicht nach war dieser im Betriebsverm\u00f6gen entstanden. Deshalb waren die Anteile an der V-GmbH lediglich mit ihrem Teilwert in das Betriebsverm\u00f6gen einzulegen. Das Finanzgericht gab der Klage statt.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof schloss sich dem Urteil des Finanzgerichts an und wies die Revision des Finanzamts als unbegr\u00fcndet zur\u00fcck.<\/p>\n
X hatte aufgrund der Vermietung des Grundst\u00fccks an die O-GmbH im August 2001 eine Betriebsaufspaltung begr\u00fcndet. Die nur mittelbare Beteiligung an der O-GmbH steht dem nicht entgegen.<\/p>\n
Durch die Ver\u00e4u\u00dferung der Anteile an der V-GmbH zum 31.12.2001 fand keine Betriebsaufgabe statt. X erzielte aus der Ver\u00e4u\u00dferung vielmehr einen laufenden Verlust. Denn er beteiligte sich an der O-GmbH im Dezember 2001 still. Das Grundst\u00fcck ging zum Buchwert in das Sonder-Betriebsverm\u00f6gen des X bei der atypischen stillen Gesellschaft \u00fcber. Das schloss die Annahme einer Betriebsaufgabe aus.<\/p>\n
Bei der Ermittlung der H\u00f6he des Verlustes ist die Einlage der wertgeminderten Beteiligung an der V-GmbH in das Betriebsverm\u00f6gen des Besitz-Einzelunternehmens zum 1.8.2001 nicht mit dem niedrigeren Teilwert, sondern mit den h\u00f6heren Anschaffungskosten anzusetzen.<\/p>\n
Die Grunds\u00e4tze zur Bewertung der Einlage wertgeminderter Beteiligungen in ein Betriebsverm\u00f6gen sind entsprechend auf die Bewertung der Einlage solcher wertgeminderter Gesellschafterdarlehensforderungen anzuwenden, deren Ausfall sich im Falle der weiteren Zugeh\u00f6rigkeit der Forderung und der korrespondierenden Beteiligung zum Privatverm\u00f6gen bei der Verwirklichung eines gesetzlich geregelten Realisationstatbestands einkommensteuerrechtlich ausgewirkt h\u00e4tte. Als Einlagewert ist daher nicht der Teilwert anzusetzen, sondern derjenige Wert, mit dem die Forderung als nachtr\u00e4gliche Anschaffungskosten zu ber\u00fccksichtigen w\u00e4re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Grunds\u00e4tze, die bei der Bewertung der Einlage wertgeminderter Beteiligungen in ein Betriebsverm\u00f6gen gelten, sind entsprechend auf die Bewertung der Einlage solcher wertgeminderter Forderungen aus Gesellschafterdarlehen anzuwenden. Hintergrund X war alleiniger Gesellschafter der O-GmbH und gr\u00fcndete 1996 eine Verwaltungs-GmbH (V-GmbH). Diese stattete er mit einem Stammkapital von 1 Mio. DM aus und verkaufte seine Beteiligung […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n