A ist Eigent\u00fcmerin eines bebauten Grundst\u00fccks, das sie seit Fertigstellung des Geb\u00e4udes in 1994 an ihren Ehemann vermietete. F\u00fcr 1994 bis 2008 nahm A degressive AfA auf die Geb\u00e4udeherstellungskosten in Anspruch. In 2009 errichtete sie einen Anbau an das bestehende Geb\u00e4ude und machte geltend, dass die Gesamtnutzungsdauer des Geb\u00e4udes nicht 50, sondern nur 25 Jahre betrug. Den noch nicht abgeschriebenen Geb\u00e4uderestwert wollte sie um die in 2009 angefallenen Herstellungskosten erh\u00f6hen und auf die restlichen 10 Jahre gleichm\u00e4\u00dfig verteilen. Das Finanzamt ber\u00fccksichtigte jedoch nur eine AfA von 1,25 % der um die nachtr\u00e4glichen Herstellungskosten erh\u00f6hten urspr\u00fcnglichen Bemessungsgrundlage.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof entschied, dass der Steuerpflichtige an die einmal getroffene Wahl f\u00fcr die degressive AfA grunds\u00e4tzlich gebunden ist. Der sp\u00e4tere Wechsel zu einer anderen AfA-Methode ist damit prinzipiell ausgeschlossen. Deshalb ist der Wechsel von der degressiven AfA zu der normalen linearen Geb\u00e4ude-AfA nicht m\u00f6glich.<\/p>\n
Die Frage, ob ein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer bei Geb\u00e4uden m\u00f6glich ist, war bisher umstritten. Die Finanzverwaltung schloss den Wechsel aus, beanstandete jedoch die Inanspruchnahme von Absetzung f\u00fcr au\u00dfergew\u00f6hnliche technische oder wirtschaftliche Abnutzung nicht. Im Schrifttum wurde ein sp\u00e4terer Wechsel zur AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer ausgeschlossen. Der Bundesfinanzhof folgte mit seinem Urteil dieser Schrifttumsmeinung.<\/p>\n
Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrten die Richter aus: Mit der Wahl der degressiven AfA entscheidet sich der Steuerpflichtige bewusst daf\u00fcr, die Herstellungskosten in 50 Jahresbetr\u00e4gen geltend zu machen, die der H\u00f6he nach festgelegt sind. Die damit bezweckte Vereinfachung kann jedoch nur eintreten, wenn die Wahl \u00fcber die gesamte Abschreibungsdauer bindend ist. Deshalb ist die Wahl der degressiven AfA unab\u00e4nderlich. Nachtr\u00e4gliche Herstellungskosten sind somit bei degressiver AfA zusammen mit den urspr\u00fcnglichen Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten mit dem f\u00fcr diese geltenden Prozentsatz abzusetzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer die degressiven Geb\u00e4ude-AfA in Anspruch genommen hat, kann nicht zur AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer des Geb\u00e4udes wechseln. Hintergrund A ist Eigent\u00fcmerin eines bebauten Grundst\u00fccks, das sie seit Fertigstellung des Geb\u00e4udes in 1994 an ihren Ehemann vermietete. F\u00fcr 1994 bis 2008 nahm A degressive AfA auf die Geb\u00e4udeherstellungskosten in Anspruch. In 2009 errichtete sie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n