Der Kl\u00e4gerin, eine Besitzgesellschaft im Rahmen einer Betriebsaufspaltung mit einer GmbH, wurde ein Grundst\u00fcck vermietet. Eine Mitunternehmerin \u00fcbertrug am 17.12.2013 ihren Anteil an dem Grundst\u00fcck und einen Teil ihrer Beteiligung an der GmbH im Wege der vorweggenommenen Erbfolge auf ihren Sohn. Diese \u00dcbertragungen standen unter der aufschiebenden Bedingung, dass die Mitunternehmerin ihre restlichen Anteile an der GmbH auf den anderen Gesellschafter der GmbH sowie dessen Bruder verkaufte und der Kaufpreis bezahlt wurde. Dies geschah ebenfalls am 17.12.2013 mit notariellen Urkunden. Das Finanzamt verweigerte die Fortf\u00fchrung der Buchwerte und setzte einen Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn fest. Dies begr\u00fcndete es damit, dass sich aus der taggleichen Ver\u00e4u\u00dferung der Anteile ergab, dass nicht das gesamte Sonderbetriebsverm\u00f6gen der Mitunternehmerin auf den Sohn \u00fcbertragen worden war.<\/p>\n
Das Finanzgericht gab der Klage statt. Es entschied, dass das Finanzamt zu Unrecht die Fortf\u00fchrung der Buchwerte versagt hatte. Bei einer unentgeltlichen \u00dcbertragung eines Mitunternehmeranteils sind die Buchwerte anzusetzen, wenn die Besteuerung der stillen Reserven sichergestellt ist. Zentrale Bedeutung bei der Anwendung einer Buchwertfortf\u00fchrung hat die Frage, ob durch die \u00dcbertragung eine Fortf\u00fchrung des Betriebes erm\u00f6glicht wird. Da im vorliegenden Fall eine Zerschlagung des Betriebs nach der taggleichen \u00dcbertragung der GmbH-Anteile nicht erfolgte, war die taggleiche \u00dcbertragung unsch\u00e4dlich f\u00fcr eine Fortf\u00fchrung der Buchwerte.<\/p>\n
Der Sinn und Zweck der gesetzlichen Bestimmung und der hierzu ergangenen Rechtsprechung war darin zu sehen, dass das Unternehmen fortgef\u00fchrt und nicht zerschlagen wird. Auch die Besteuerung der stillen Reserven war \u2013 soweit diese hier nicht im Wege der teilweisen Ver\u00e4u\u00dferung bereits realisiert wurden \u2013 sichergestellt. Die taggleiche Ver\u00e4u\u00dferung war deshalb als unsch\u00e4dlich anzusehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auch wenn mit einer Schenkung am selben Tag Sonderbetriebsverm\u00f6gen verkauft wird, ist dies f\u00fcr eine Buchwertfortf\u00fchrung unsch\u00e4dlich. Hintergrund Der Kl\u00e4gerin, eine Besitzgesellschaft im Rahmen einer Betriebsaufspaltung mit einer GmbH, wurde ein Grundst\u00fcck vermietet. Eine Mitunternehmerin \u00fcbertrug am 17.12.2013 ihren Anteil an dem Grundst\u00fcck und einen Teil ihrer Beteiligung an der GmbH im Wege der vorweggenommenen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n