Die Ehegatten waren Miteigent\u00fcmer von Fl\u00e4chen, die landwirtschaftlich und forstwirtschaftlich genutzt wurden. Im Alleineigentum des Ehemanns M befanden sich landwirtschaftliche Fl\u00e4chen und im Alleineigentum der Ehefrau F forstwirtschaftliche Fl\u00e4chen. Der Anteil der F an dem gemeinsam bewirtschafteten Grundbesitz betrug mehr als 10 % der insgesamt land- und forstwirtschaftlich genutzten Fl\u00e4chen.<\/p>\n
Das Finanzamt ging davon aus, dass zwischen den Eheleuten eine konkludente Mitunternehmerschaft bestand. Es erlie\u00df entsprechende Feststellungsbescheide. Die Eheleute wandten ein, dass die Forstfl\u00e4chen im Alleineigentum der F bei der Ermittlung ihrer Anteile an dem bewirtschafteten Grundbesitz nicht ber\u00fccksichtigt werden d\u00fcrften. Dadurch w\u00fcrde ihr Anteil weniger als 10 % der Gesamtfl\u00e4che betragen, eine landwirtschaftliche Ehegatten-Mitunternehmerschaft bestand deshalb nicht. Das Finanzgericht wies die Klage ab und entschied, dass die forstwirtschaftlichen Fl\u00e4chen in die Vergleichsrechnung einzubeziehen waren.<\/p>\n
Landwirtsehegatten sind Mitunternehmer, wenn der selbst bewirtschaftete land- und forstwirtschaftliche Grundbesitz entweder den Eheleuten gemeinsam oder ein erheblicher Teil des landwirtschaftlichen Grundbesitzes jedem Ehegatten zu Alleineigentum oder zu Miteigentum geh\u00f6rt und die Eheleute in der Landwirtschaft gemeinsam arbeiten \u2013 soweit die st\u00e4ndige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs. Liegt kein ausdr\u00fccklicher Gesellschaftsvertrag oder ein wirtschaftlich vergleichbares Gemeinschaftsverh\u00e4ltnis vor, geht das Gericht von einem durch schl\u00fcssiges Verhalten konkludent zustande gekommenen Gesellschaftsvertrag aus.<\/p>\n
Der Anteil des selbst bewirtschafteten land- und forstwirtschaftlichen Grundbesitzes, den jeder Ehegatte zur Verf\u00fcgung gestellt hat, ist in der Regel nicht erheblich. Er ist daher zur Begr\u00fcndung einer konkludenten Mitunternehmerschaft nicht geeignet, wenn er weniger als 10 % der insgesamt land- und forstwirtschaftlich genutzten Eigentums- und Pachtfl\u00e4chen betr\u00e4gt.<\/p>\n
Entgegen der Auffassung der Eheleute sind bei der Frage, ob die 10-%-Grenze \u00fcberschritten ist, auch forstwirtschaftlich genutzte Fl\u00e4chen einzubeziehen. Deshalb kann eine konkludente Mitunternehmerschaft zwischen Ehegatten bestehen, wenn sie ausschlie\u00dflich Forstwirtschaft betreibt oder eine Landwirtschaft mit einem forstwirtschaftlichen Teilbetrieb unterh\u00e4lt.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof verwies den Fall an das Finanzgericht zur\u00fcck. Dieses muss nun pr\u00fcfen, ob die 10-%-Grenze \u00fcberschritten ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ehegatten, die ihre Grundst\u00fccke im Sinne einer gemeinsamen Zweckverfolgung bewirtschaften, k\u00f6nnen konkludent Mitunternehmer werden. Voraussetzung ist jedoch, dass der Anteil des von einem Ehegatten zur Verf\u00fcgung gestellten Grundbesitzes nicht weniger als 10 % der insgesamt genutzten Fl\u00e4chen betr\u00e4gt. Hintergrund Die Ehegatten waren Miteigent\u00fcmer von Fl\u00e4chen, die landwirtschaftlich und forstwirtschaftlich genutzt wurden. Im Alleineigentum des Ehemanns […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n