Die Kl\u00e4gerin war als \u00c4rztin selbstst\u00e4ndig t\u00e4tig. Zusammen mit einem weiteren Berufstr\u00e4ger betrieb sie eine Praxisgemeinschaft mit jeweils eigener Arztpraxis in der Rechtsform einer Gesellschaft b\u00fcrgerlichen Rechts (GbR) mit jeweils h\u00e4lftiger Beteiligung. Die Kl\u00e4gerin war zus\u00e4tzlich als Pr\u00fcf\u00e4rztin f\u00fcr Medikamentenstudien (Testung von noch nicht zugelassenen Medikamenten) selbstst\u00e4ndig t\u00e4tig (Pr\u00fcfarztt\u00e4tigkeit). \u00dcber die GbR erfolgte der wirtschaftliche Betrieb der beiden Arztpraxen, insbesondere die Anmietung und Einrichtung der Praxisr\u00e4ume sowie die Einstellung des Personals.<\/p>\n
Im Streitjahr ver\u00e4u\u00dferte die Kl\u00e4gerin ihre Arztpraxis und ihren Anteil an der GbR an einen Berufskollegen, der die bisherige Gemeinschaftspraxis fortf\u00fchrte. Die Pr\u00fcfarztt\u00e4tigkeit der Kl\u00e4gerin war von den Regelungen des Ver\u00e4u\u00dferungsvertrags ausdr\u00fccklich ausgenommen. Nach dem Verkauf erzielte die Kl\u00e4gerin Eink\u00fcnfte aus nichtselbstst\u00e4ndiger Arbeit aus in der vom Erwerber weitergef\u00fchrten Praxis als angestellte \u00c4rztin sowie Eink\u00fcnfte aus selbstst\u00e4ndiger Arbeit aus ihrer weiterhin in den R\u00e4umlichkeiten der GbR ausge\u00fcbten Pr\u00fcfarztt\u00e4tigkeit.<\/p>\n
In ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr das Streitjahr erkl\u00e4rte die Kl\u00e4gerin u.a. aus der Ver\u00e4u\u00dferung ihrer Praxis einen Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn. Dieser sollte erm\u00e4\u00dfigt besteuert werden. Das Finanzamt war jedoch der Ansicht, dass der Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn als laufender Gewinn zu besteuern ist. Insbesondere lag kein eigener und entsprechend steuerlich beg\u00fcnstigt ver\u00e4u\u00dferbarer Teilbetrieb vor.<\/p>\n
Die zul\u00e4ssige Klage wies das Finanzgericht als unbegr\u00fcndet zur\u00fcck, da die vorliegende Ver\u00e4u\u00dferung nicht die Tatbestandsvoraussetzungen der Ver\u00e4u\u00dferung eines Verm\u00f6gens in Gestalt eines ganzen Betriebes erf\u00fcllt. Die Kl\u00e4gerin hatte nicht ihre gesamte freiberufliche T\u00e4tigkeit in vollem Umfang aufgegeben. Vielmehr nahm sie die von ihr ausge\u00fcbte Pr\u00fcfarztt\u00e4tigkeit im Ver\u00e4u\u00dferungsvertrag ausdr\u00fccklich aus und behielt sich deren weitere Aus\u00fcbung vor.<\/p>\n
Die von der Kl\u00e4gerin nicht aufgegebene Pr\u00fcfarztt\u00e4tigkeit war nach der \u00dcberzeugung des Gerichts nicht unwesentlich. Aus der von der Kl\u00e4gerin \u00fcber den Verkaufszeitpunkt hinaus fortgef\u00fchrten Pr\u00fcfarztt\u00e4tigkeit erzielte sie deutlich mehr als 10 % ihrer jeweiligen Jahreseinnahmen.<\/p>\n
Die Ver\u00e4u\u00dferung und \u00dcbertragung der Praxis durch die Kl\u00e4gerin erf\u00fcllt auch nicht die Tatbestandsvoraussetzungen f\u00fcr eine lediglich erm\u00e4\u00dfigt zu besteuernde Ver\u00e4u\u00dferung eines Teilbetriebs. Eine solche Teilpraxisver\u00e4u\u00dferung bzw. -aufgabe setzt einen mit einer gewissen Selbstst\u00e4ndigkeit ausgestatteten, organisatorisch in sich geschlossenen und f\u00fcr sich lebensf\u00e4higen Teil der Gesamtpraxis voraus. Dabei kann die erforderliche Selbstst\u00e4ndigkeit nur dann angenommen werden, wenn sich die freiberufliche Arbeit entweder auf wesensm\u00e4\u00dfig verschiedene T\u00e4tigkeiten in den Teilpraxen mit zugeh\u00f6rigen unterschiedlichen Patientenkreisen erstreckt oder bei gleichartiger T\u00e4tigkeit in den Teilpraxen in voneinander getrennten \u00f6rtlich abgegrenzten Bereichen ausge\u00fcbt wird.<\/p>\n
\u00dcbt ein Freiberufler 2 wesensm\u00e4\u00dfig verschiedene T\u00e4tigkeiten aus, setzt die Annahme zweier Teilpraxen das Vorliegen einer gewissen organisatorischen Verselbst\u00e4ndigung der verschiedenen Praxisteile voraus. Ob ein Betriebs- bzw. Praxisteil die f\u00fcr die Annahme eines Teilbetriebs erforderliche Selbstst\u00e4ndigkeit besitzt, ist nach dem Gesamtbild der Verh\u00e4ltnisse beim Ver\u00e4u\u00dferer zu entscheiden. Bei dieser Gesamtw\u00fcrdigung sind die von der Rechtsprechung herausgearbeiteten Abgrenzungsmerkmale \u2013 z. B. r\u00e4umliche Trennung vom Hauptbetrieb, eigener Wirkungskreis, gesonderte Buchf\u00fchrung, eigenes Personal, eigene Verwaltung usw. \u2013 zu beachten. Diese Merkmale brauchen zwar nicht s\u00e4mtlich vorzuliegen, der Teilbetrieb erfordert allerdings eine gewisse Selbstst\u00e4ndigkeit gegen\u00fcber dem Hauptbetrieb.<\/p>\n
Die von der Kl\u00e4gerin in der Praxis der Kl\u00e4gerin ausge\u00fcbte T\u00e4tigkeit als \u00c4rztin erf\u00fcllte nach der \u00dcberzeugung des Gerichts nicht diese Voraussetzungen f\u00fcr einen entsprechenden Teilbetrieb. Zum Zeitpunkt des Abschlusses des Ver\u00e4u\u00dferungsvertrags bestanden nicht 2 von der Kl\u00e4gerin im Rahmen ihrer gesamten selbstst\u00e4ndigen Arbeit betriebene Teilpraxen. Zwar handelt es sich bei den beiden T\u00e4tigkeiten der Kl\u00e4gerin um 2 wesensm\u00e4\u00dfig verschiedene T\u00e4tigkeiten. Diese beiden T\u00e4tigkeiten betrafen auch jeweils unterschiedliche Patientenkreise, zum einen die Patienten der Praxis und zum anderen die Studienauftraggeber. Es wurden jedoch im Hinblick auf die Zuordnung der Betriebsausgaben Artpraxis und Pr\u00fcfarztpraxis keine getrennten Gewinnermittlungen durchgef\u00fchrt. Auch gab es keine Hinweise, die f\u00fcr eine organisatorische Selbstst\u00e4ndigkeit der beiden Teilbereiche sprachen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wird ein Teil einer Arztpraxis verkauft, kommt grunds\u00e4tzlich f\u00fcr den Ver\u00e4u\u00dferungsgewinn eine erm\u00e4\u00dfigte Besteuerung in Betracht. Dabei m\u00fcssen jedoch bestimmte Punkte beachtet werden. Welche das sind, stellt das Finanzgericht M\u00fcnchen in seinem Urteil dar. Hintergrund Die Kl\u00e4gerin war als \u00c4rztin selbstst\u00e4ndig t\u00e4tig. Zusammen mit einem weiteren Berufstr\u00e4ger betrieb sie eine Praxisgemeinschaft mit jeweils eigener Arztpraxis […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n