Die Kl\u00e4ger waren zusammenveranlagte Eheleute. Im Jahr 2015 vollendeten beide das 64. Lebensjahr und hatten daher Anspruch auf Altersentlastungsbetr\u00e4ge. Der Ehemann erzielte 2015 eine Summe der Eink\u00fcnfte von .\/. 26.381 EUR und die Ehefrau von 0 EUR. Von diesen Betr\u00e4gen zog das Finanzamt die Entlastungsbetr\u00e4ge von 1.216 EUR (Ehemann) und 1.095 EUR (Ehefrau) ab, sodass sich beim Ehemann ein Gesamtbetrag der Eink\u00fcnfte von .\/. 27.597 EUR und bei der Ehefrau von .\/. 1.095 EUR ergab.<\/p>\n
Bei der Berechnung des verbleibenden Verlustvortrags auf den 31.12.2015 ber\u00fccksichtigte das Finanzamt die Altersentlastungsbetr\u00e4ge jedoch nicht. Denn nach dem Wortlaut der Vorschriften zum Verlustabzug k\u00f6nnen nur negative Eink\u00fcnfte vor- und zur\u00fcckgetragen werden, nicht jedoch Altersentlastungsbetr\u00e4ge.<\/p>\n
Die dagegen gerichtete Klage hatte Erfolg. Das Finanzgericht urteilte, dass das Finanzamt die Altersentlastungsbetr\u00e4ge im Rahmen des verbleibenden Verlustvortrags auf den 31.12.2015 ber\u00fccksichtigen muss. Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrten die Richter aus: Ein am Schluss eines Veranlagungszeitraums verbleibender Verlustvortrag muss gesondert festgestellt werden. Dabei sind die Besteuerungsgrundlagen so zu ber\u00fccksichtigen, wie sie den Steuerfestsetzungen des jeweiligen Veranlagungszeitraums zu Grunde gelegt worden sind. Deshalb sind nach Auffassung des Gerichts nicht nur die negativen Eink\u00fcnfte zu erfassen, sondern auch in dem jeweiligen Jahr ber\u00fccksichtigte Altersentlastungsbetr\u00e4ge \u2013 selbst wenn sich hierdurch ein nicht ausgeglichener Verlust weiter erh\u00f6ht. Eine negative Summe der Eink\u00fcnfte kann durch Altersentlastungsbetr\u00e4ge zudem im Jahr der Gew\u00e4hrung zu einem noch h\u00f6heren negativen Gesamtbetrag der Eink\u00fcnfte f\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trifft der Altersentlastungsbetrag auf negative Eink\u00fcnfte, stellt sich die Frage, welche Auswirkungen sich auf die Verlustfeststellung ergeben. Das Finanzgericht K\u00f6ln \u00fcbertr\u00e4gt den Entlastungsbetrag auf die Folgejahre \u2013 was der Bundesfinanzhof allerdings noch absegnen muss. Hintergrund Die Kl\u00e4ger waren zusammenveranlagte Eheleute. Im Jahr 2015 vollendeten beide das 64. Lebensjahr und hatten daher Anspruch auf Altersentlastungsbetr\u00e4ge. Der […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n