Der Kl\u00e4ger war als Kapit\u00e4n an Bord eines Schiffes angestellt. W\u00e4hrend seiner Eins\u00e4tze erhielt er kostenlose Verpflegung. Die Lohnsteuerbescheinigungen enthielten keine Eintragung des Gro\u00dfbuchstabens M. Diese w\u00e4re jedoch erforderlich gewesen, um die Verpflegung zu belegen. In seinen Steuererkl\u00e4rungen machte der Kl\u00e4ger Verpflegungsmehraufwand als Werbungskosten geltend, diesen k\u00fcrzte er nicht um die kostenlosen Mahlzeiten. Das Finanzamt erkannte die entsprechenden Betr\u00e4ge zun\u00e4chst an. Nachdem es aber durch eine Kontrollmitteilung von der unentgeltlichen Verpflegung sowie der \u00dcbernahme von Fahrtkosten durch den Arbeitgeber erfahren hatte, \u00e4nderte es die bestandskr\u00e4ftigen Einkommensteuerbescheide wegen neuer Tatsachen.<\/p>\n
Das Finanzgericht wies die Klage als unbegr\u00fcndet ab. Seiner Ansicht nach waren die \u00c4nderungen der Einkommensteuerfestsetzungen rechtm\u00e4\u00dfig, das Finanzamt durfte eine \u00c4nderung wegen des nachtr\u00e4glichen Bekanntwerdens von Tatsachen vornehmen. Dass dem Kl\u00e4ger von seinem Arbeitgeber f\u00fcr seine T\u00e4tigkeit an Bord Mahlzeiten zur Verf\u00fcgung gestellt wurden und dieser die Fahrtkosten zu und von den H\u00e4fen getragen hat, stellte eine neue Tatsache dar. Diese Tatsache war nachtr\u00e4glich, n\u00e4mlich erst durch eine Kontrollmitteilung nach Durchf\u00fchrung der Veranlagung bekannt geworden. Aufgrund der Kosten\u00fcbernahme und der Mahlzeitengestellung kam f\u00fcr den Kl\u00e4ger ein Ansatz von Werbungskosten f\u00fcr Verpflegungsmehraufwand nicht infrage. Ein Mitverschulden des Finanzamts, das einer \u00c4nderung eines bestandskr\u00e4ftigen Steuerbescheids entgegensteht, lag nach Meinung des Finanzgerichts nicht vor. Vielmehr verletzte der Kl\u00e4ger seine Mitwirkungspflicht dadurch, dass er in der Anlage N keine Angaben zur Mahlzeitengestellung gemacht hatte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wird nachtr\u00e4glich bekannt, dass der Arbeitgeber einen Arbeitnehmer kostenlos verpflegt hat, kann eine bestandskr\u00e4ftige Steuerfestsetzung wegen neuer Tatsachen ge\u00e4ndert werden. Hintergrund Der Kl\u00e4ger war als Kapit\u00e4n an Bord eines Schiffes angestellt. W\u00e4hrend seiner Eins\u00e4tze erhielt er kostenlose Verpflegung. Die Lohnsteuerbescheinigungen enthielten keine Eintragung des Gro\u00dfbuchstabens M. Diese w\u00e4re jedoch erforderlich gewesen, um die Verpflegung zu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n