A hatte \u00fcber die offizielle UEFA-Webseite 2 Tickets f\u00fcr das Finale der UEFA Champions League 2015 f\u00fcr 330 EUR erworben. Sp\u00e4ter entschloss er sich zum Verkauf der Tickets. Der Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6s abz\u00fcglich Geb\u00fchren betrug 2.907 EUR.<\/p>\n
Das Finanzamt erfasste im Einkommensteuer-Bescheid 2015 den Gewinn aus dem Ticketverkauf als sonstige Eink\u00fcnfte aus privaten Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4ften in H\u00f6he von 2.577 EUR.<\/p>\n
Das Finanzgericht gab der Klage des A statt. Seiner Ansicht nach handelte es sich bei den Eintrittskarten um Wertpapiere, deren Besteuerung abschlie\u00dfend in \u00a7 20 Abs. 2 EStG geregelt ist. Ein solcher Besteuerungstatbestand lag hier jedoch nicht vor.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof widersprach dem Finanzgericht und entschied, dass die Tickets zwar Wertpapiere waren, aber keine Kapitalanlagen i. S. v. \u00a7 20 Abs. 2 EStG. A verwirklichte mit der Ver\u00e4u\u00dferung daher ein steuerbares privates Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4ft. Der Bundesfinanzhof hob das Finanzgerichtsurteil auf und wies die Klage ab.<\/p>\n
Bei den Tickets handelte es sich um ein kleines Inhaberpapier, sollte bereits mit der Vorlage das Recht auf den Stadionbesuch geltend gemacht werden k\u00f6nnen. Sollte das Ticket personalisiert sein, lag ein qualifiziertes Legitimationspapier vor. Damit waren die Tickets nach zivilrechtlicher Betrachtungsweise zwar ein Wertpapier. Sie erf\u00fcllten aber nicht die Merkmale einer Kapitalanlage. Sie sind insbesondere keine Kapitalforderungen, da sie in erster Linie auf die Erm\u00f6glichung des Stadionbesuchs gerichtet sind. Nicht unter den Begriff der Kapitalforderung fallen Anspr\u00fcche auf die Lieferung anderer Wirtschaftsg\u00fcter, insbesondere auf eine Sachleistung gerichtete Forderungen oder \u2013 wie hier \u2013 Forderungen, die auf eine Werk- und Mietleistung gerichtet sind.<\/p>\n
Die Ansicht, wonach die Besteuerung von Wertpapieren abschlie\u00dfend in \u00a7 20 EStG geregelt sei, teilte der Bundesfinanzhof nicht. Denn aus dem Gesetzeswortlaut und den Gesetzesmaterialien ergaben sich daf\u00fcr keine Anhaltspunkte. Auch der Zweck des \u00a7 23 EStG, innerhalb der Ver\u00e4u\u00dferungsfrist realisierte Werterh\u00f6hungen eines bestimmten Wirtschaftsguts im Privatverm\u00f6gen der Einkommensteuer zu unterwerfen, schlie\u00dft die vom Wortlaut grunds\u00e4tzlich erfassten Wertpapiere nicht aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Weiterver\u00e4u\u00dferung von Tickets f\u00fcr ein Champions League Finale ist steuerpflichtig. Die Tickets z\u00e4hlen n\u00e4mlich zu den \u201canderen Wirtschaftsg\u00fctern\u201d, die Gegenstand eines privaten Ver\u00e4u\u00dferungsgesch\u00e4fts sein k\u00f6nnen. Hintergrund A hatte \u00fcber die offizielle UEFA-Webseite 2 Tickets f\u00fcr das Finale der UEFA Champions League 2015 f\u00fcr 330 EUR erworben. Sp\u00e4ter entschloss er sich zum Verkauf der Tickets. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n