Die Kl\u00e4gerin war als Vermieterin und Maklerin t\u00e4tig. Mit dieser T\u00e4tigkeit erzielte sie Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb. Ihre Ums\u00e4tze unterlagen der Umsatzsteuer.<\/p>\n
Sie gab am 31.3.2009 ihre Einkommen- und Umsatzsteuererkl\u00e4rung ab. Die Gewerbesteuererkl\u00e4rung wurde zusammen mit einer berichtigten Umsatzsteuererkl\u00e4rung am 14.5.2009 eingereicht. Der Pr\u00fcfer vermerkte hierzu handschriftlich: „VZ 2007 in 2009 eingegangen \u2013 Verj\u00e4hrung per 31.12.2013“. Der Kl\u00e4gerin wurde eine Pr\u00fcfungsanordnung mit Datum v. 22.1.2013 f\u00fcr die Einkommen-, Gewerbe- und Umsatzsteuer 2007 bekanntgegeben. Laut Ank\u00fcndigung sollte der Pr\u00fcfungsbeginn im Zeitraum vom 1.3.2013 bis 30.4.2013 erfolgen.<\/p>\n
Der Pr\u00fcfungsanordnung war zudem eine Anlage beigef\u00fcgt, in der es hie\u00df: „Bitte \u00fcbersenden Sie bereits jetzt \u2013 also vor Pr\u00fcfungsbeginn \u2013 folgende Unterlagen an die pr\u00fcfende Stelle: Daten-Archiv-CD der Finanzbuchhaltung“. Daraufhin \u00fcbersandte der steuerliche Berater am 26.3.2013 die digitalen Unterlagen.<\/p>\n
Laut einem handschriftlichen Vermerk in der Betriebspr\u00fcfungsakte forderte der Pr\u00fcfer am 19.11.2013 die digitalen Daten f\u00fcr den Bereich „Grundst\u00fccksvermittlung“ bei der Kl\u00e4gerin an.<\/p>\n
Als Pr\u00fcfungsbeginn wurde im Betriebspr\u00fcfungsbericht der 16.12.2013 angegeben. Am 28.4.2017 ergingen aufgrund der Feststellungen des Pr\u00fcfers ge\u00e4nderte Bescheide \u00fcber Einkommensteuer, Gewerbesteuermessbetrag und Umsatzsteuer f\u00fcr die Jahre 2007 bis 2010.<\/p>\n
Die Kl\u00e4gerin vertrat die Auffassung, dass bereits Festsetzungsverj\u00e4hrung eingetreten war.<\/p>\n
Die Klage hatte keinen Erfolg. Das Finanzgericht entschied, dass der Ablauf der Festsetzungsfrist gehemmt war, da mit einer Au\u00dfenpr\u00fcfung begonnen worden war. Als Pr\u00fcfungsbeginn sah das Finanzgericht den 19.11.2013 an. Den Vermerk ordnet das Gericht in der Weise ein, dass der Pr\u00fcfer die ihm vorliegenden Unterlagen, also u. a. die \u00fcbersandte Daten-CD, zu diesem Zeitpunkt jedenfalls gesichtet und festgestellt hat, dass die sodann angeforderten Unterlagen f\u00fcr den Bereich „Grundst\u00fccksvermittlung“ nicht vorlagen. Mit diesen Pr\u00fcfungshandlungen hatte nach Ansicht des Gerichts die Pr\u00fcfung begonnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine Au\u00dfenpr\u00fcfung kann schon mit einer Aufforderung zur Vorlage von Aufzeichnungen, B\u00fcchern, Gesch\u00e4ftspapieren beginnen. Mit dem Beginn der Au\u00dfenpr\u00fcfung ist die Festsetzungsfrist gehemmt. Hintergrund Die Kl\u00e4gerin war als Vermieterin und Maklerin t\u00e4tig. Mit dieser T\u00e4tigkeit erzielte sie Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb. Ihre Ums\u00e4tze unterlagen der Umsatzsteuer. Sie gab am 31.3.2009 ihre Einkommen- und Umsatzsteuererkl\u00e4rung ab. Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n