Die Studentin S begann nach dem Abitur 2003 ein Universit\u00e4tsstudium der Psychologie, das sie im Juli 2006 mit dem Abschluss \u201cBachelor of applied science\u201d beendete. Im Oktober 2006 nahm sie ein Masterstudium der Neuro- und Verhaltenswissenschaften auf.<\/p>\n
S machte f\u00fcr 2006 ihre Aufwendungen f\u00fcr das Bachelor- und das Master-Studium im Hinblick auf ihre angestrebte sp\u00e4tere T\u00e4tigkeit als Psychologin als vorab entstandene Werbungskosten geltend. Das Finanzamt war dagegen der Ansicht, dass kein verbleibender Verlustvortrag bestand.<\/p>\n
Das Finanzgericht gab der Klage mit der Begr\u00fcndung statt, nicht nur die Aufwendungen f\u00fcr das Master-Studium, sondern bereits die Aufwendungen f\u00fcr das Bachelor-Studium waren als vorab entstandene Werbungskosten zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n
Dagegen legte das Finanzamt Revision ein. Der Bundesfinanzhof beabsichtigte, die Revision zur\u00fcckzuweisen und der Klage stattzugeben. An dieser Entscheidung sah sich der Bundesfinanzhof jedoch durch \u00a7 9 Abs. 6 EStG gehindert. Nach dieser r\u00fcckwirkend ab 2004 eingef\u00fcgten Neuregelung sind die Aufwendungen f\u00fcr eine Erstausbildung nicht als Werbungskosten abziehbar. Da der Bundesfinanzhof \u00a7 9 Abs. 6 EStG f\u00fcr verfassungswidrig hielt, legte er die Problematik in verschiedenen Parallelf\u00e4llen dem Bundesverfassungsgebricht vor und setzte das Revisionsverfahren aus. Nachdem das BVerfG entschieden hat, dass der Ausschluss des Werbungskosten-Abzugs f\u00fcr die Kosten einer Erstausbildung verfassungsgem\u00e4\u00df ist, konnte der Bundesfinanzhof das Revisionsverfahren der S wieder aufnehmen und nunmehr \u00fcber die Revision entscheiden.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof hob das Finanzgerichtsurteil auf und entschied, dass die Aufwendungen f\u00fcr das Bachelor-Studium nicht als Werbungskosten abziehbar sind. Lediglich die Aufwendungen f\u00fcr das Master-Studium sind als vorab entstandene Werbungskosten zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n
Nach \u00a7 9 Abs. 6 EStG sind Aufwendungen f\u00fcr die Berufsausbildung oder f\u00fcr ein Studium u. a. nur dann Werbungskosten, wenn zuvor bereits eine Erstausbildung in Form einer Berufsausbildung oder eines Studiums abgeschlossen wurde. Da S mit dem Abitur noch keinen berufsqualifizierenden Abschluss erreicht hatte, stellt das anschlie\u00dfende Bachelor-Studium f\u00fcr sie eine Erstausbildung i. S. d. \u00a7 9 Abs. 6 EStG dar.<\/p>\n
Mit dem Bestehen der Bachelor-Pr\u00fcfung hat S eine Berufsausbildung abgeschlossen. Dementsprechend sind ihre Aufwendungen f\u00fcr das anschlie\u00dfende Master-Studium nach allgemeinen Grunds\u00e4tzen als vorweggenommene Werbungskosten zu ber\u00fccksichtigen. Denn die Aufwendungen f\u00fcr das Studium der Neuro- und Verhaltenswissenschaften stehen in hinreichendem Zusammenhang mit der von ihr angestrebten T\u00e4tigkeit als Psychologin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer ein Erststudium absolviert, das z. B. zu einem Bachelor-Abschluss f\u00fchrt, kann die Aufwendungen nicht als Werbungskosten geltend machen. Im Gegensatz dazu sind die Kosten eines Master-Studiums, das ein Zweitstudium darstellt, abziehbar. Hintergrund Die Studentin S begann nach dem Abitur 2003 ein Universit\u00e4tsstudium der Psychologie, das sie im Juli 2006 mit dem Abschluss \u201cBachelor of […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n