A ist bei einem Bauunternehmen als Baumaschinenf\u00fchrer angestellt. Er fuhr jeweils von seiner Wohnung aufgrund einer betriebsinternen Weisung zun\u00e4chst zum Betriebssitz des Arbeitgebers (Sammelpunkt) und wurde von dort mit einem Sammelfahrzeug des Arbeitgebers an die jeweilige Baustelle gefahren. Dies betraf sowohl Fahrten mit t\u00e4glicher R\u00fcckkehr als auch Fahrten zu Fernbaustellen, an denen A \u00fcbernachtete. Die Eins\u00e4tze auf den Fernbaustellen dauerten i. d. R. die gesamte Woche.<\/p>\n
A machte die Kosten f\u00fcr die Fahrten zwischen der Wohnung und dem Sammelpunkt mit 0,30 EUR je gefahrenem km geltend. Das Finanzamt ber\u00fccksichtigte die Aufwendungen nur mit der Entfernungspauschale in H\u00f6he 0,30 EUR je Entfernungs-km.<\/p>\n
Die Klage vor dem Finanzgericht hatte keinen Erfolg. A habe den von seinem Arbeitgeber bestimmten Ort „typischerweise arbeitst\u00e4glich“ aufgesucht.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof entschied, dass ein typischerweise arbeitst\u00e4gliches Aufsuchen des vom Arbeitgeber bestimmten Orts oder Gebiets kein ausnahmsloses Aufsuchen an s\u00e4mtlichen Arbeitstagen erfordert.<\/p>\n
Ein Arbeitnehmer kann f\u00fcr die Fahrten zu dem vom Arbeitgeber dauerhaft festgelegten Ort lediglich die Entfernungspauschale in Anspruch nehmen, wenn er keine erste T\u00e4tigkeitsst\u00e4tte hat und nach den dienst- oder arbeitsrechtlichen Festlegungen (sowie den diese ausf\u00fcllenden Absprachen und Weisungen) zur Aufnahme seiner beruflichen T\u00e4tigkeit dauerhaft denselben Ort typischerweise arbeitst\u00e4glich aufzusuchen hat (sog. Sammelpunkt).<\/p>\n
Nach den Feststellungen des Finanzgerichts hatte A keine erste T\u00e4tigkeitsst\u00e4tte, denn es fehlte an einer Zuordnung zu einer betrieblichen Einrichtung durch den Arbeitgeber. Auch fehlte eine arbeitsrechtliche Festlegung, an der der Arbeitnehmer dauerhaft typischerweise arbeitst\u00e4glich oder je Arbeitswoche 2 volle Arbeitstage oder mindestens ein Drittel seiner regelm\u00e4\u00dfigen Arbeitszeit t\u00e4tig werden soll. Denn A sollte am Betriebssitz bzw. Sammelpunkt nicht als Baumaschinenf\u00fchrer t\u00e4tig werden.<\/p>\n
Das Finanzgericht hatte ein typischerweise arbeitst\u00e4gliches Aufsuchen des Sammelpunkts allein aufgrund der Anzahl der dorthin unternommenen Fahrten im Verh\u00e4ltnis zu den Gesamtarbeitstagen des A bejaht. Der Bundesfinanzhof ist dagegen der Ansicht, dass durch den Zusatz „typischerweise arbeitst\u00e4glich“ klargestellt werden sollte, dass die Regelung lediglich f\u00fcr die Berufsgruppen gilt, die im Normalfall arbeitst\u00e4glich, z. B. an einem vom Arbeitgeber festgelegten Ort ein Fahrzeug \u00fcbernehmen oder im Rahmen der Sammelbef\u00f6rderung abgeholt werden.<\/p>\n
Nach dem Wortlaut „typischerweise“ ist nicht ma\u00dfgebend, dass der Arbeitnehmer den vom Arbeitgeber bestimmten Ort oder das Gebiet ausnahmslos aufzusuchen hat. Vielmehr erfordert das Gesetz nur, dass er den Ort nach der Anweisung „typischerweise arbeitst\u00e4glich“ aufzusuchen hat.<\/p>\n
Stand von vornherein fest, dass A nicht nur auf 1-t\u00e4gigen Baustellen, sondern auch auf mehrt\u00e4gigen Fernbaustellen eingesetzt wird, w\u00fcrde kein typischerweise arbeitst\u00e4gliches Aufsuchen des Betriebssitzes vorliegen. Denn dann h\u00e4tte von vornherein festgestanden, dass A den Betriebssitz nur an den Fahrtagen aufsuchen sollte. Ein nur typischerweise fahrt\u00e4gliches Aufsuchen ist nicht ausreichend.<\/p>\n
Wurde A dagegen grunds\u00e4tzlich nur tageweise auf lokalen Baustellen und nur ausnahmsweise auf Fernbaustellen eingesetzt, w\u00e4re der Tatbestand des typischerweise arbeitst\u00e4glichen Aufsuchens erf\u00fcllt. Denn ein typischerweise arbeitst\u00e4gliches Aufsuchen setzt nur voraus, dass dies i. d. R. zu erfolgen hatte, ohne dass ein ausnahmsloses Aufsuchen erforderlich w\u00e4re.<\/p>\n
Der Bundesfinanzhof verwies die Sache an das Finanzgericht zur\u00fcck. Dieses muss nun feststellen, ob A regelm\u00e4\u00dfig oder nur ausnahmsweise auch auf Fernbaustellen t\u00e4tig war.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00fcr ein „typischerweise arbeitst\u00e4gliches“ Aufsuchen desselben Ortes muss der Arbeitnehmer nicht an seinen s\u00e4mtlichen Arbeitstagen den vom Arbeitgeber festgelegten Ort aufsuchen. Jedoch reicht ein „typischerweise fahrt\u00e4gliches“ Aufsuchen des Sammelpunkts nicht aus. Hintergrund A ist bei einem Bauunternehmen als Baumaschinenf\u00fchrer angestellt. Er fuhr jeweils von seiner Wohnung aufgrund einer betriebsinternen Weisung zun\u00e4chst zum Betriebssitz des Arbeitgebers […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n