Der Gesellschafter einer GmbH \u00fcberlie\u00df dieser einen Mandantenstamm aus seiner bisherigen selbstst\u00e4ndigen T\u00e4tigkeit. Das Finanzamt vertrat die Auffassung, dass der \u00dcbergang der Mandate keine blo\u00dfe Nutzungs\u00fcberlassung darstelle, sondern eine verdeckte Einlage in die GmbH.<\/p>\n
Die Klage vor dem Finanzgericht hatte Erfolg. Verdeckte Einlagen sind \u2013 im Gegensatz zu offenen Einlagen gegen Gew\u00e4hrung von Gesellschaftsrechten \u2013 Zuwendungen einlagef\u00e4higer Verm\u00f6gensvorteile seitens eines Anteilseigners oder einer ihm nahestehenden Person an seine Kapitalgesellschaft ohne wertad\u00e4quate Gegenleistung, die ihre Ursache im Gesellschaftsverh\u00e4ltnis haben. Der Mandantenstamm kann daher als bilanzierungsf\u00e4higes Wirtschaftsgut Gegenstand einer verdeckten Einlage sein.<\/p>\n
Voraussetzung f\u00fcr einen einlagef\u00e4higen Verm\u00f6gensvorteil ist jedoch, dass Gegenstand einer Einlage ein bilanzierungsf\u00e4higes Wirtschaftsgut ist. Als verdeckte Einlagen sind demnach nur Wirtschaftsg\u00fcter geeignet, die das Verm\u00f6gen der Kapitalgesellschaft durch den Ansatz oder die Erh\u00f6hung eines Aktivpostens oder durch den Wegfall oder die Verminderung eines Passivpostens mehren. Ma\u00dfgebend ist das Bilanzrecht. Entscheidend ist, inwieweit Bilanzposten in eine Bilanz h\u00e4tten eingestellt werden m\u00fcssen.<\/p>\n
Im vorliegenden Fall mangelte es an einer f\u00fcr die Annahme einer Einlage erforderlichen endg\u00fcltigen \u00dcbertragung des Mandantenstamms und damit an einer durch Ansatz eines Aktivpostens in der Bilanz herbeigef\u00fchrten Verm\u00f6gensmehrung bei der GmbH. Denn hierf\u00fcr w\u00e4re die \u00dcbertragung des zivilrechtlichen oder jedenfalls des wirtschaftlichen Eigentums an dem Mandantenstamm erforderlich gewesen. Hier lagen diese Voraussetzungen jedoch nicht vor.<\/p>\n
Die Vereinbarung \u00fcber die \u00dcberlassung des Mandantenstamms ordnete das Finanzgericht zivilrechtlich als Pachtverh\u00e4ltnis ein.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wird ein Mandantenstamm an eine Kapitalgesellschaft \u00fcberlassen, muss dies steuerlich eingeordnet werden. In Betracht kommt eine blo\u00dfe Nutzungs\u00fcberlassung, aber auch eine verdeckte Einlage ist m\u00f6glich. Hintergrund Der Gesellschafter einer GmbH \u00fcberlie\u00df dieser einen Mandantenstamm aus seiner bisherigen selbstst\u00e4ndigen T\u00e4tigkeit. Das Finanzamt vertrat die Auffassung, dass der \u00dcbergang der Mandate keine blo\u00dfe Nutzungs\u00fcberlassung darstelle, sondern eine […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n