{"id":4264,"date":"2022-03-05T16:05:00","date_gmt":"2022-03-05T15:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/?p=4264"},"modified":"2022-03-01T16:05:56","modified_gmt":"2022-03-01T15:05:56","slug":"zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/","title":{"rendered":"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen"},"content":{"rendered":"\n<h4>Die sog. Nachspaltungsver\u00e4u\u00dferungssperre nach \u00a7 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG stellt keinen eigenst\u00e4ndigen Ausschlussgrund f\u00fcr eine Buchwertfortf\u00fchrung dar. Liegen die Voraussetzungen des \u00a7 15 Abs. 2 Satz 4 UmwStG nicht vor, kann die Abspaltung zu Buchwerten durchgef\u00fchrt werden.<\/h4>\n<h4>Hintergrund<\/h4>\n<p>Im Jahr 2004 gliederte die GmbH 1 ihren Gesch\u00e4ftsbetrieb &#8222;X&#8220; in eine KG, deren Kommanditistin sie war, gegen die Gew\u00e4hrung von Anteilen aus. Parallel dazu gr\u00fcndete sie die GmbH 2 und legte die KG-Anteile zum Buchwert gegen die Gew\u00e4hrung von Anteilen in die GmbH 2 ein. Anschlie\u00dfend wuchs das Verm\u00f6gen der KG ebenfalls zu Buchwerten der GmbH 2 im Wege der Anwachsung zu.<\/p>\n<p>Im Jahr 2007 vereinbarten die GmbH 1 bzw. ihre Anteilseigner mit einem potentiellen Erwerber des X-Gesch\u00e4fts die Ver\u00e4u\u00dferung s\u00e4mtlicher Anteile an einer noch zu gr\u00fcndenden Gesellschaft (GmbH 3). Im Jahr 2008 spaltete die GmbH 1 ihre 100-prozentige Beteiligung an der GmbH 2 auf die neu gegr\u00fcndete GmbH 3 gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen ab.<\/p>\n<p>Das Finanzamt versagte die Buchwertfortf\u00fchrung. Denn die Abspaltung diente allein dazu, die Ver\u00e4u\u00dferung an eine au\u00dfenstehende Person vorzubereiten. Dem folgte das Finanzgericht und wies die Klage ab.<\/p>\n<h4>Entscheidung<\/h4>\n<p>Der Bundesfinanzhof gab dagegen der Klage statt. Er entschied, dass die Buchwertfortf\u00fchrung nicht an der sog. Nachspaltungsver\u00e4u\u00dferungssperre des \u00a7 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG scheitert. Da die Voraussetzungen des Satzes 4 nicht vorliegen, konnte die Abspaltung zu Buchwerten durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n<ul>\n<li>11 Abs. 2 UmwStG (Buchwertansatz) ist nicht anzuwenden, wenn durch die Spaltung die Ver\u00e4u\u00dferung an au\u00dfenstehende Personen vollzogen wird. Das Gleiche gilt, wenn durch die Spaltung die Voraussetzungen f\u00fcr eine Ver\u00e4u\u00dferung geschaffen werden. Davon ist auszugehen, wenn innerhalb von 5 Jahren nach dem steuerlichen \u00dcbertragungsstichtag Anteile an einer an der Spaltung beteiligten K\u00f6rperschaft, die mehr als 20 % der vor Wirksamwerden der Spaltung an der K\u00f6rperschaft bestehenden Anteile ausmachen, ver\u00e4u\u00dfert werden. Hier stellt sich die Frage, ob \u00a7 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG als eigenst\u00e4ndiger Ausschlussgrund zu bewerten ist, der unabh\u00e4ngig von Satz 4 Anwendung finden kann. Der Bundesfinanzhof ist der Ansicht, dass Satz 3 nur die Grundlage f\u00fcr die Vermutung des Satzes 4 regelt und keinen eigenst\u00e4ndigen Anwendungsbereich hat, sodass es sich um eine einheitliche Missbrauchsvermeidungsregelung bestehend aus den S\u00e4tzen 3 und 4 handelt. \u00a7 15 Abs. 2 UmwStG soll missbr\u00e4uchliche Gestaltungen aufgrund der Buchwertfortf\u00fchrung unterbinden. Die Buchwertfortf\u00fchrung soll in den F\u00e4llen ausgeschlossen werden, in denen die Steuerpflicht der Ver\u00e4u\u00dferung dadurch umgangen wird, dass die Anteile der verbleibenden oder der aufnehmenden K\u00f6rperschaft nach Abspaltung ver\u00e4u\u00dfert werden. W\u00fcrde man demgegen\u00fcber dem Satz 3 einen eigenst\u00e4ndigen Anwendungsbereich einr\u00e4umen, w\u00fcrde dies zu der vom Gesetzgeber missbilligten und auch praktisch nur schwerlich durchf\u00fchrbaren Einbeziehung subjektiver Elemente f\u00fchren. Unterhalb der Schwelle (5 Jahre, 20 %) soll verl\u00e4sslich kein Fall des Missbrauchs angenommen werden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der vorliegende Sachverhalt f\u00e4llt nicht unter \u00a7 15 Abs. 2 Satz 4 UmwStG. Die 20 %-Grenze wird nicht erreicht. Ein R\u00fcckgriff auf Satz 3 ist ausgeschlossen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die sog. Nachspaltungsver\u00e4u\u00dferungssperre nach \u00a7 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG stellt keinen eigenst\u00e4ndigen Ausschlussgrund f\u00fcr eine Buchwertfortf\u00fchrung dar. Liegen die Voraussetzungen des \u00a7 15 Abs. 2 Satz 4 UmwStG nicht vor, kann die Abspaltung zu Buchwerten durchgef\u00fchrt werden. Hintergrund Im Jahr 2004 gliederte die GmbH 1 ihren Gesch\u00e4ftsbetrieb &#8222;X&#8220; in eine KG, deren Kommanditistin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die sog. Nachspaltungsver\u00e4u\u00dferungssperre nach \u00a7 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG stellt keinen eigenst\u00e4ndigen Ausschlussgrund f\u00fcr eine Buchwertfortf\u00fchrung dar. Liegen die Voraussetzungen des \u00a7 15 Abs. 2 Satz 4 UmwStG nicht vor, kann die Abspaltung zu Buchwerten durchgef\u00fchrt werden. Hintergrund Im Jahr 2004 gliederte die GmbH 1 ihren Gesch\u00e4ftsbetrieb &#8222;X&#8220; in eine KG, deren Kommanditistin [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-05T15:05:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"swup\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"swup\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"swup\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b66f3632142fb2aedf2baed002b070bc\"},\"headline\":\"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen\",\"datePublished\":\"2022-03-05T15:05:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/\"},\"wordCount\":493,\"articleSection\":[\"Unkategorisiert\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/\",\"name\":\"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-03-05T15:05:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b66f3632142fb2aedf2baed002b070bc\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/2022\\\/03\\\/05\\\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/\",\"name\":\"Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH\",\"description\":\"Magdeburg\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b66f3632142fb2aedf2baed002b070bc\",\"name\":\"swup\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.steuerpraxis.net\\\/de\\\/author\\\/swup\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","og_description":"Die sog. Nachspaltungsver\u00e4u\u00dferungssperre nach \u00a7 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG stellt keinen eigenst\u00e4ndigen Ausschlussgrund f\u00fcr eine Buchwertfortf\u00fchrung dar. Liegen die Voraussetzungen des \u00a7 15 Abs. 2 Satz 4 UmwStG nicht vor, kann die Abspaltung zu Buchwerten durchgef\u00fchrt werden. Hintergrund Im Jahr 2004 gliederte die GmbH 1 ihren Gesch\u00e4ftsbetrieb &#8222;X&#8220; in eine KG, deren Kommanditistin [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/","og_site_name":"Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","article_published_time":"2022-03-05T15:05:00+00:00","author":"swup","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"swup","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/"},"author":{"name":"swup","@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/#\/schema\/person\/b66f3632142fb2aedf2baed002b070bc"},"headline":"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen","datePublished":"2022-03-05T15:05:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/"},"wordCount":493,"articleSection":["Unkategorisiert"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/","url":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/","name":"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen - Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/#website"},"datePublished":"2022-03-05T15:05:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/#\/schema\/person\/b66f3632142fb2aedf2baed002b070bc"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/2022\/03\/05\/zur-abspaltung-einer-100-prozentigen-beteiligung-an-einer-kapitalgesellschaft-gegen-gewaehrung-von-anteilen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Zur Abspaltung einer 100-prozentigen Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft gegen Gew\u00e4hrung von Anteilen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/#website","url":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/","name":"Dr. Schmidt-Wilke + Partner Steuerberatungsgesellschaft mbH","description":"Magdeburg","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/#\/schema\/person\/b66f3632142fb2aedf2baed002b070bc","name":"swup","url":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/author\/swup\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4264"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4265,"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264\/revisions\/4265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerpraxis.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}