Die Kl\u00e4ger machten f\u00fcr das Jahr 2012 Unterhaltszahlungen an ihren Sohn als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen geltend. Dessen Verm\u00f6gen setzte sich zusammen aus einem Bausparvertrag, einen Pr\u00e4miensparvertrag, mehreren Wachstumssparvertr\u00e4gen mit fester Laufzeit und in geringem Umfang aus Aktien. Es belief sich Anfang 2012 auf ca. 25.000 EUR und erh\u00f6hte sich im Laufe des Jahres um weitere 2.000 EUR.<\/p>\n
Das Finanzamt versagte den Abzug der Unterhaltsaufwendungen, weil das Verm\u00f6gen des Sohnes zu hoch sei. Demgegen\u00fcber machten die Kl\u00e4ger geltend, dass der Bausparvertrag noch nicht zuteilungsreif sei, beim Pr\u00e4miensparvertrag bei einer vorzeitigen K\u00fcndigung ein erheblicher Teil des Pr\u00e4miensatzes entfallen w\u00fcrde und die im Jahr 2012 abgeschlossenen Wachstumssparvertr\u00e4ge erst im Folgejahr k\u00fcndbar seien.<\/p>\n
Das Finanzgericht folgte der Argumentation des Finanzamts und wies die Klage ab.
\nDer Abzug von Unterhaltsaufwendungen als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen komme nur dann in Betracht, wenn die unterhaltene Person ein nur geringes Verm\u00f6gen besitzt. Die hierzu von der Rechtsprechung entwickelte Grenze liegt bei 15.500 EUR. Das Verm\u00f6gen des Sohnes \u00fcberschreite diese Grenze deutlich. Dabei seien s\u00e4mtliche Vertr\u00e4ge zugrunde zu legen. Sowohl der Bausparvertrag als auch der Pr\u00e4miensparvertrag h\u00e4tten vorzeitig gek\u00fcndigt und die Guthaben ausbezahlt werden k\u00f6nnen. Die Wachstumssparvertr\u00e4ge wurden erst im Streitjahr 2012 abgeschlossen. Im Streitfall sei es zumutbar gewesen, Vertr\u00e4ge vorzeitig zu k\u00fcndigen, auch wenn dies zu wirtschaftlichen Nachteilen gef\u00fchrt h\u00e4tte. Dies gelte vor allem deshalb, weil der Einsatz des Verm\u00f6gens auf einen kurzen Zeitraum beschr\u00e4nkt gewesen w\u00e4re, da absehbar war, dass der Sohn Anfang 2013 eine gut bezahlte Erwerbst\u00e4tigkeit als Akademiker aufnehmen w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Unterhaltsleistungen k\u00f6nnen nur dann als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen abgezogen werden, wenn der Empf\u00e4nger nur ein geringes Verm\u00f6gen besitzt. Auch Vertr\u00e4ge mit fester Laufzeit wie Pr\u00e4mien- und Bausparvertr\u00e4ge sind hier einzubeziehen. Die Kl\u00e4ger machten f\u00fcr das Jahr 2012 Unterhaltszahlungen an ihren Sohn als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen geltend. Dessen Verm\u00f6gen setzte sich zusammen aus einem Bausparvertrag, einen Pr\u00e4miensparvertrag, mehreren […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n