Die alleinigen Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer GmbH hatten veranlasst, dass die Insolvenzschuldnerin eine Gesch\u00e4ftsbeziehung mit einer anderen Gesellschaft, der I-GmbH, unterhielt. Die I-GmbH bot den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern die Lieferung von Fahrzeugen mit einem Preisnachlass von 30 % auf den Bruttolistenpreis an, wobei jedoch bereits bei jedem Vertragsschluss eine Anzahlung von 30 bis 50 % des Brutto-Listenpreises geleistet werden musste. Die Lieferung der Fahrzeuge sollte erst sp\u00e4ter erfolgen. Sicherheiten f\u00fcr die Anzahlungen bestanden nicht und wurden von den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern auch nicht verlangt. Innerhalb eines Zeitraumes von ca. 2 Monaten wurden auf diesem Weg Anzahlungen in H\u00f6he von rund 160.000 EUR an die I-GmbH geleistet.<\/p>\n
Infolge der Insolvenzer\u00f6ffnung \u00fcber das Verm\u00f6gen der I-GmbH verlor die GmbH s\u00e4mtliche Anzahlungen und auch die Fahrzeuge wurde nicht mehr geliefert. Diesen Schaden machte der Insolvenzverwalter geltend, nachdem die GmbH selbst in die Insolvenz gefallen war.<\/p>\n
Das Oberlandesgericht Koblenz hat jedoch eine Haftung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer verneint. Bei unternehmerischen Entscheidungen steht den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern im Rahmen des Unternehmensgegenstands grunds\u00e4tzlich ein haftungsfreier Handlungsspielraum zu. Soweit die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer ihr Ermessen fehlerfrei ausge\u00fcbt haben, ist eine Haftung ausgeschlossen, auch wenn ein Gesch\u00e4ft fehlschl\u00e4gt und die Gesellschaft hierdurch gesch\u00e4digt wird.<\/p>\n
Ob das Ermessen fehlerfrei ausge\u00fcbt wurde, ist aus damaliger Sicht zu bestimmen. Bei den Gesch\u00e4ften mit der I-GmbH handelte es sich nach Ansicht der Koblenzer Richter um ein Risikogesch\u00e4ft, das selbst aus damaliger Sicht mit den erlaubten Risiken eines ordentlichen Kaufmanns nicht zu vereinbaren gewesen ist. Trotz dieser Pflichtverletzung haften die Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer vorliegend aber nicht, weil sie der GmbH kein Verm\u00f6gen entzogen hatten, das zur Deckung des Stammkapitals ben\u00f6tigt wurde. Erst das Stammkapital beeintr\u00e4chtigende existenzvernichtende Eingriffe k\u00f6nnten eine Haftung der Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer begr\u00fcnden. Reine Managementfehler gen\u00fcgen jedoch nicht, da die Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer insoweit sich nur selbst sch\u00e4digen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei unternehmerischen Entscheidungen steht GmbH-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern ein haftungsfreier Ermessensspielraum zu. Auch bei unvertretbaren Gesch\u00e4ften haftet ein Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer nur, wenn dies eine Liquidit\u00e4ts- oder Existenzgef\u00e4hrdung der Gesellschaft ausl\u00f6st oder der Gesellschaft Stammkapital entzogen wird. Hintergrund Die alleinigen Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer GmbH hatten veranlasst, dass die Insolvenzschuldnerin eine Gesch\u00e4ftsbeziehung mit einer anderen Gesellschaft, der I-GmbH, unterhielt. Die I-GmbH bot […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"\n